Skip to main content
法律

危険な犬:ウルグアイの猟師が放し飼いの犬を撃つことが許されるとき

ウルグアイは、広大な風景、ユニークな自然、畜産との強いつながりに満ちた国で、愛犬家にとっても刺激的な故郷だ。しかし、この国のすべてが4本足の友人にとって牧歌的なわけではありません。あまり知られていないが、犬の飼い主に影響する重要な規制がある。狩猟者は特定の状況下で、放し飼いにされている犬を撃つことが許されているのだ。これは、あなたとあなたの犬にとってどのような意味を持つのだろうか?ここでは、何が許可されているのか、どの法律が適用されるのか、どうすれば愛犬を守ることができるのかについて説明する。
sの表現

法的状況:法律ではどうなっているのか?

ウルグアイには、農村部での動物の取り扱いを規制する特別な法律がある。農村法典(Código Rural)の第288条は、農村地域の犬の飼い主にとって特に重要である。羊、牛、ヤギなどの家畜を襲う放し飼いの犬は、土地の所有者、猟師、警察によって殺処分される可能性があるとしている。その目的は、この国で最も重要な収入源のひとつである畜産業を保護することにある。

しかし、注意しなければならないのは、野原を歩き回るすべての犬が自動的に危険にさらされるわけではないということだ。この規制が適用されるのは、その犬が明らかに家畜に脅威を与えている場合のみである。単に歩き回っているだけの犬は、理論的にはすぐに標的にされることはないはずだ。

なぜこのような規制があるのか?

ウルグアイは農業が盛んな国である。特に牧羊は多くの地域で重要な役割を果たしている。公式統計によれば、野良犬は毎年何千頭もの家畜を殺しており、深刻な問題になっている。関係する農家にとって、これは経済的な損害だけでなく、精神的な損失も意味する。集団で狩りをする犬はかなりの被害をもたらすが、そのすべてが本当に「野良犬」であるとは限らない。

この制度は農家を保護し、家畜を守るために導入された。しかし、特にあなたのような責任ある犬の飼い主にとっては、道徳的かつ実際的な問題を提起することになる。

放し飼い」とは何を意味するのか?グレーゾーンの解釈

重要な問題は「放し飼い」の定義にある。家の外や庭を歩き回る犬は、理論的には放し飼いとみなされる。しかし、実際には状況次第である:

  • 森や野原で放し飼いにされている犬:森や野原での放し飼い:この場合はリスクが高い。猟師や農家は、たとえそうでなくても、犬が家畜に危険を及ぼすのではないかと疑うかもしれない。
  • 公道や公園での放し飼い:犬が明らかに動物を襲っていない限り、脅威と認識される可能性は低い。

解釈は土地所有者や猟師によって異なることが多い。寛容な人もいれば、すぐにライフルに手を伸ばす人もいる。

どのような人が、どのような条件下で射撃することが許されるのか?

どんな猟師や農家でも犬を撃っていいというわけではありません。明確な条件がある:

  1. 明白な脅威:犬が家畜を追いかけたり、襲ったりするなど、家畜に現実的な脅威を与えていること。
  2. 即座の反応:殺処分は、家畜を保護する方法が他にない場合にのみ許される。
  3. 行動場所:この法律は私有地でのみ適用され、都市部や公共の公園では適用されない。

警察は、野良犬が繰り返し注意を引いている場合、その野良犬に対して行動を起こす権限を持つ。しかし、ここでも、すべて文書化され、正当性が証明されなければならない。

愛犬を守るには?

愛犬が危険な状況に陥らないようにするには、いくつかの重要な注意事項があります:

犬を常にリードでつないでおく

特に田舎では、犬が自由に走り回らないようにすることが重要です。長いリードは愛犬に十分な自由を与え、愛犬を確実にコントロールすることができます。

わかりやすい表示

目立つ首輪のタグや反射ハーネスは、愛犬をペットとして認識させるのに役立ちます。これにより、ハンターに野犬や迷子犬ではないことを知らせることができます。

リコールの訓練

信頼できる呼び戻しは、犬が危機的な状況ですぐに戻ってくるために不可欠です。定期的な訓練は、この場面での救世主となる。

教育とコミュニケーション

あなたの地域の土地所有者や近隣住民に声をかけましょう。もし彼らがあなたの犬を知っていれば、彼を脅威と認識する可能性は低くなります。

GPSトラッカーを使う

首輪にGPSトラッカーをつけると、犬の居場所を常に追跡することができます。万が一脱走しても、すぐに居場所を突き止め、取り戻すことができます。

当局の役割人と動物の保護

ウルグアイ当局はこの問題を認識しており、家畜の保護と動物愛護のバランスを取ることに取り組んでいる。Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA)のような団体は、教育の向上と取締りの厳格化を求めてキャンペーンを展開している。また、去勢や養子縁組プログラムなどを通じて、野良犬の数を減らすキャンペーンも行われている。

道徳的ジレンマ:あなたはどう思いますか?

狩猟者が特定の状況下で犬を射殺することを許可する規制は、ウルグアイに深く根付いているが、同時に議論の的でもある。一方では、家畜の保護が最優先されるが、他方では、犬は多くの人々にとって忠実な仲間であり、家族の一員である。

このテーマについて、あなたはどうお考えですか?

法律はもっと厳しく管理されるべきなのでしょうか?それとも、農家が家畜を保護することは正当化されるのでしょうか?

あなたの考えや経験をコメントで共有してください!